מקלט ללא סטנדרטים

ראיתי את הלוח הלבן במקלט העירוני, והצהרתי בגאווה שמצאו הצלות לקחת כמעט אלף בעלי חיים עד כה השנה.



מרשימים? בוודאי, אבל זה גרם לי לתהות - לאן כולם הולכים? ה מקלט בו אני עובד בכפרי ניו מקסיקו יש מדיניות של העברת בעלי חיים רק באופן שגרתי למתקנים בהם ביקר איש צוות או מתנדב מנוסה, אך אני יודע שמדיניות זו נדירה. בלחץ הולך וגובר של ' לא להרוג 'תומכים, מקלטים רבים שולחים בעלי חיים לכל סוכנות שתיקח אותם, אך חזה אחרון של מקורות שנקראו ( ציר עליון , סוף הקשת , ו- Whiskerville עד כמה שם) הצגת יציאה ממקלט בחיים היא רק ההתחלה עבור חלק מבעלי החיים הללו.



יש מאות, אם לא אלפי, הצלות אתיות ואנושיות עם תוכניות שיקום אקטיביות לבעלי חיים שנפגעו פיזית ורגשית, אבל מה עם אלה ללא תוכנית לפיתוח והשמה של חיות מחמד אלה? האם זה באמת אנושי לאכלס כלב עם פחד עמוק מכלבים או מבני אדם אחרים בכלבייה בה הוא נחשף כל הזמן, בשום דרך שיקומית במיוחד, לשניהם במשך שנים ארוכות? האם זה חביב להשאיר כלב איתו חרדת פרידה בכלבייה קבוצתית שבה היא עשויה לראות אדם רק 30 דקות בכל יום, במהלך האכלה וניקיון?

במקלטים גדולים ומנוהלים קיימות תוכניות המסייעות לבעלי חיים אלה להיות מאומצים באמצעות משטרים מקצועיים, ולמי שלא יכול להיות ממוקם, יש להם תוכניות בר-קיימא לשמור על בעלי החיים האנושיים כל חייהם - טיולים מתוכננים, טיפול וטרינרי שגרתי, זמן משחק והתרפקות, טיולים מחוץ לכלבייה, ובמקרים מסוימים, מגורים רחוקים מהצלילים, הריחות והלחץ של כלבים אחרים עבור אלו שפוחדים או אגרסיביים מכדי להיות משותפים.



אבל מה לגבי החילוצים הפרטיים והבלתי מוסדרים שהתחילו עם כמה כלביות בחצר, ובמשך שנים של אי יכולת לומר 'לא', בסופו של דבר עם עשרות כלבים, ללא תוכנית השמה ועם מינימום משאבים לרפואה ולהתנהגות. לְטַפֵּל? האם החיים בקצה הקשת היו באמת טובים יותר ממוות אנושי לכלבים שנספו לפני שניצל על ידי מחוז סן ברנדינו פקידים?

מקלטים יכולים להיות מצילי חיים, אך נכון לעכשיו, יש רגולציה מינימלית לתקני טיפול בבעלי חיים במקלטים או בחילוצים. אפילו מקלטים עירוניים, הממומנים בדולרי משלם המסים, עלולים להיכשל בספק בעלי החיים את צרכיהם הבסיסיים; אבל עם מעט פיקוח, איפה זה משאיר את החיות? למספר תחומי שיפוט מעטים יש דרישות שקיפות כלשהן לגבי מתקני טיפול בבעלי חיים, ותקני הגנה על בעלי חיים משתנים כל כך כהגדרה של מי מפקח על המתקן, עד ש'מציל חיים 'למציל אחד יכול להיות אכזריות כלפי אחר. הקצה של קשת מראה לנו שאולי הגיע הזמן שהמדינות שלנו מחזיקות את החילוצים והמקלטים שלנו בסטנדרטים בסיסיים של טיפול, באמצעות היתר והסדרה.

אם ניתן לבדוק טחנת גור על ידי USDA אוֹ AKC , האם זה לא הוגן רק לחסות חיות מחמד לצפות לאותה רמת טיפול?



נינה סטיווילי עובדת במקלטים לבעלי חיים בניו מקסיקו וחולקת את ביתה עם שלושה כלבים, ארבעה חתולים, שלוש תרנגולות, מבחר בעלי חיים אומנה ובעל אחד מאוד סבלני.