מה הטעם? הסיבה האמיתית שמדענים חוקרים את החלל (אופי-עד)

חנה ריי קרנר היא יו'ר הסטודנטים לחקר ופיתוח החלל (SEDS), מנכ'לית קרן גבולות החלל ותואר דוקטור. סטודנט באוניברסיטת מדינת אריזונה לומד יישומי למידת מכונה לאסטרופיזיקה ושליטה רובוטית. היא תרמה מאמר זה קולות המומחים של demokratija.eu: עדכון ותובנות .



לאחרונה, אבא שלי ואני היינו במסעדת בוג'אנגלס בשרלוט, צפון קרוליינה. גדלתי בעיר הזאת וביקרתי את משפחתי לפני שהתחלתי את לימודי התואר השני בטמפה, אריזונה. נאבקתי לשמור על ביסקוויט הביצים והגבינות שלי כמעט באותה המידה כמו שהתאמנתי לענות על השאלה של אבא שלי מה בדיוק הייתי עושה בבית הספר התיכון. הסברתי לזמן מה, המשפטים שלי מתמלאים במילים כמו 'אוטונומיות', 'רשתות עצביות', 'ספקטרומטריה' ו'נוחשות '. הוא הקשיב וניסה טוב להבין, לפחות מספיק כדי להעביר את התשובה לאחרים, ובסוף מסר את הבלתי נמנע, 'וואו. זה דברים ממש מגניבים״. ואז, 'אתה יודע, כל הדברים האלה ממש מגניבים וכולם שעובדים על זה הם חכמים על, אבל אני תמיד תוהה מה הטעם של כל זה'.



אם אתה

אם אתה מומחה אקטואלי-חוקר, מנהיג עסקי, סופר או חדשני-ורוצה לתרום יצירה מעודכנת, שלח לנו כאן דוא'ל .(אשראי תמונה: demokratija.eu)



כמנהיג שני ארגוני ארגון החלל הלאומיים, הייתי צריך לתת תשובה ברורה ובטוחה. השאלה של אבא שלי הייתה מהסוג שאנשים בתחומי נשאלים כל הזמן על ידי הציבור והתקשורת. אבל מעדתי. גיבשתי שטויות לגבי האופן שבו מחקר וטכנולוגיות חלל גורמות לרוב לטכנולוגיות רפואיות ושימושיות ביתיות כמו MRI, מזון לתינוקות ונעלי ספורט. למען האמת, אני תמיד מועד על השאלה הזאת, כנראה כי אני אף פעם לא ממש משוכנע מהתשובה שלי. עכשיו הבנתי מדוע: זו לא התשובה הנכונה.

מה הטעם?

כמדעני חלל, אנו נאלצים להסביר כיצד העבודה שלנו מתורגמת לחיי היומיום של אנשים, כיצד אנו עוזרים להם ישירות. בתשובה לשאלה 'מה הטעם?', בהמרת המשמעות של עבודתנו ליחידות השפעה על האזרח הממוצע, אנו נאלצים לדלל משמעות זו. בתשובה לשאלה זו, אנו טוענים כי אנו מנסים לנסח זאת 'במונחים של הדיוט', אך במקום ללמד ולטפח הבנה, אנו משחיתים את עבודתנו לאיזשהו הסבר 'ספין-אוף' שמרגיש כמו שקר.



התשובה הנכונה היא שחשיבה על בעיות בקנה מידה כמו אסטרונומי היא טובה. כדאי ביסודו של בני האדם לפרוץ את גבולות ההבנה שלהם, להפוך את הלא נודע לידוע מכוח החקירה המדעית.

במקום 'מה הטעם?' השאלה צריכה להיות, 'מה המשמעות של חשיבה והבנה של בעיות אלה עבור בני האדם והתפתחות האנושות כחלק מהיקום?'

פקוח עיניים



חקירה מדעית הובילה בני אדם לגלות שלא רק כוכב הלכת הזה אלא שמונה כוכבי לכת אחרים (בסדר, שבעה כוכבי לכת אחרים) מקיפים כוכב שנמצא באמצע חייו. בני אדם גילו שלפחות אחד מאותם כוכבי לכת מכיל מים ומתאן, מכיוון שמדענים בנו רובוט, קלעים אותו על מסלולים שבני אדם גילו, וגרמו לו לנחות את עצמו על כוכב הלכת במרחק של 140 מיליון קילומטרים 225 מיליון קילומטרים) משם ולקדוח חור, לגמרי בפני עצמו.

אסטרונומים צילמו את התמונה הזו, רצועה זעירה מבעד למרחב הזמן, והביטה לאחור יותר מ -13 מיליארד שנים:

נאס

טלסקופ החלל האבל של נאס'א עשה את התמונה העמוקה ביותר של היקום שצולם אי פעם באור כמעט אינפרא אדום. העצמים הקלושים והאדומים ביותר בתמונה הם גלקסיות שנוצרו 600 מיליון שנה לאחר המפץ הגדול. התמונה צולמה על ידי מצלמת Wide Field 3 החדשה באותו אזור כמו ה- Hubble Ultra Deep Field (HUDF), שצולמה בשנת 2004 והיא תמונת האור הנראה העמוק ביותר של היקום.(אשראי תמונה: ASA, ESA, G. Illingworth (UCO/Lick Observatory and Univ. Of California, Santa Cruz), R. Bouwens (UCO/Lick Observ. And Leiden Univ.), And the Team HUDF09)

בני אדם לא רק הלכו על הירח, אלא גם אספו עליו דגימות גיאולוגיות, בדקו עליו תיאוריות של כוח הכבידה ופגעו בו כדור גולף. אנשים צילמו את התמונה הזו כדור הארץ מהירח , המראה לאנושות עד כמה הפלנטה הזאת פגיעה ומעוררת השראה לתושביה להגן על המקום היחיד ביקום הידוע כמחזיק חיים:

'זריחת כדור הארץ', התמונה הראשונה שצולמה על כדור הארץ על ידי אנשים המקיפים את הירח. זריקה זו נלכדה על ידי האסטרונאוט אפולו 8 ביל אנדרס ב- 24 בדצמבר 1968, כאשר חלליתו הפכה לראשונה שטסה סביב הירח.(אשראי תמונה: נאס'א)

כל אחת מהתגליות הללו התרחשה מכיוון שאנשים לומדים מה נותן להם השראה, מה שהם מרגישים שכדאי - על מה הם אהבו לחשוב כל יום. איזו אוכלוסייה לאחור ואומללה בני אדם יהיו אם הם לא יכלו לעבוד על הדברים שהם אוהבים, שהם מרגישים שהם בעלי משמעות, שמטריפים את דעתם. שאנשים יכולים להחזיק בהבנה, עדינה ככל שתהיה, של דבר כל כך גדול כמו היקום במשהו כל כך קטן כמו המוח האנושי הופכת את המרדף הזה לכדאי.

הנקודה בהכל היא שבני אדם מחפשים את הנקודה של הכל.

עקוב אחר כל הנושאים והוויכוחים של קולות המומחים - והפך חלק מהדיון - הלאה פייסבוק , טוויטר ו Google+ . הדעות המובאות הן של המחבר ואינן משקפות בהכרח את דעותיו של המוציא לאור. גרסה זו של המאמר פורסמה במקור ב- demokratija.eu.